Tribunal le da luz verde a anuncio de menores arrestados sacando el dedo del medio

Tribunal le da luz verde a anuncio de menores arrestados sacando el dedo del medio

Instrumentos

CyberNews

SAN JUAN (CyberNews) – La juez Giselle Romero García, del Centro Judicial de San Juan, denegó hoy un recurso de injunction incoado por Vilmaris Carrasquillo Ortiz, quien recurrió a ese foro en representación de su hijo Jean Carlos López Carrasquillo, vinculado con la muerte de un “disc jockey” en una urbanización de Cidra, por lo que el Partido Nuevo Progresista (PNP) podrá seguir utilizando la foto de éste como parte de su propaganda para promover el “si” para la limitación del derecho a la fianza en el referéndum del 19 de agosto.

          La fémina presentó una demanda contra el PNP para que se descontinuara la publicación de una foto de su hijo Jean Carlos en alrededor de 60 “billboards” colocados en diferentes sectores de la Isla, en la que éste aparece sacando el dedo del medio junto a otro compinche tras ser instruidos de cargos por la muerte del “DJ” Jean Carlos Alvarado Martínez, durante una fiesta en una residencia de la urbanización Sabanera de Cidra.

          La madre de López Carrasquillo alegaba en su demanda que la Palma no pidió permiso para usar la imagen de su hijo y que su derecho a la intimidad fue violado.

         “En fin, resolvemos que el anuncio publicado por la parte demandada como parte de su campaña a favor de la enmienda constitucional sobre el derecho a la fianza fue publicado en el ejercicio de su derecho constitucional a la libertad de expresión en su vertiente de expresión política, por lo que estamos impedidos de conceder el injunction solicitado”, reza parte de la determinación judicial.

          El documento de 10 páginas, circulado el viernes en la tarde, la juez Romero García dijo que “conforme al estado de derecho vigente, no es razonable pensar que, a las afueras de una sala judicial, y con las cámaras de la prensa de frente, exista expectativa alguna de intimidad”.

          Por su parte, el secretario general del PNP, Omar Negrón, reaccionó a la decisión judicial afirmando en un comunicado de prensa que “el PNP tiene derecho a informar al Pueblo sobre el dolor de las víctimas y el descaro de los malhechores que ponen en riesgo a nuestro Pueblo”.

         “La juez decidió denegar el interdicto radicado e informó que el PNP tiene derecho a realizar su expresión de política pública, ya que ésta no tiene ningún propósito comercial. El Partido Nuevo Progresista utiliza la fotografía en controversia con el solo fin de informar al pueblo puertorriqueño de qué se trata la enmienda a la Constitución para limitar”, concluyó. 

Usted ha indicado este comentario debe ser removido.

Cerca

El comentario ha sido presentado para su revisión. Gracias .

Anibalazul dijo on Saturday, Aug 4 at 10:08 AM

Si estos dos "angelitos" hubiesn pensado en sus madres y en la madre del joven que asesinaron salvajemente, no hubieran cometido el asesinato. El gesto que hacen demuestra que se sienten orullosos de lo que hicieron. Seríamos cómplices de ellos si por proteger sus "derechos" no se publica la foto para que luego un juez los envíe a la calle como el "santito" que le amputó las piernas a la novia.

98411385
Inapropiado? Alerta con nosotros!

Placido dijo on Saturday, Aug 4 at 1:33 AM

Por eso vamos de mal en peor. Y eso que nuestros valores cuentan. Y si no contaran.

98394735
Inapropiado? Alerta con nosotros!

Erthadel dijo on Friday, Aug 3 at 6:37 PM

Pienso que nosotros criamos a nuestros hijos con valores y principios, una vez crecen toman sus desiciones...mas que nada es el dolor de una madre . Al parecer el dolor de una madre no vale nada. Que mal nos va.

98373626
Inapropiado? Alerta con nosotros!

Añadir un comentario

Nombre:

Comenta: 1000 Carácteres Disponibles

Telemundo of Puerto Rico, sus empresas y medios digitales no son responsables por el contenido de los comentarios publicados, o para cualquier cosa que surja del uso de la interacción por encima de los comentarios o de otro tipo entre los usuarios. Nos reservamos el derecho de la pantalla, denegar la publicación, remover o editar usuario y/o contenido generado por él en cualquier momento y por cualquier razón o en nuestra discreción absoluta y exclusiva sin previo aviso, aunque no tenemos obligación de hacerlo para controlar un foro público.

Presentado por:

Encuesta de Telenoticias

¿Debe la Cámara aprobar el proyecto que prohíbe el discrimen por orientación sexual en el empleo?

  • Si
  • No

Programación