CAROLINA (CyberNews) – El candidato a la gobernación por el Partido Popular Democrático (PPD) Alejandro García Padilla, descartó hoy la posibilidad de eliminar el Impuesto a las Ventas y Uso (IVU), ya que el actual gobierno había comprometido los ingresos que a futuro recibirá el erario por la recaudación de ese arbitrio.

          “El IVU está empeñado. Este gobierno empeñó al máximo la capacidad productiva del IVU”, dijo García Padilla luego de participar en un foro auspiciado por la Asociación de Restaurantes de Puerto Rico. “Por supuesto que ahora decir mire, vamos a excluir tal cosa es políticamente agradable a mucha gente.

          Pero la verdad es, en ejercicio de la responsabilidad, que uno podría sustituir el IVU por otro impuesto pero no puede eliminarlo porque el gobierno lo llevó a casa de empeño. Se debe lo que se recobra por el IVU”, agregó.

         De igual forma, acusó al gobernador Luis Fortuño de haber cabildeado a favor del referido impuesto, al tiempo que advirtió que de revalidar en el cargo, el primer ejecutivo impulsará un paquete de medidas enmarcadas en la política republicana de gobierno, que comprende 26 mil despidos de empleados públicos, la privatización del Seguro Social, así como la reducción en los beneficios del Medicare y las becas Pell.

          Por su parte, Fortuño se defendió diciendo que quien había cabildeado a favor de la implantación de la porción más alta del IVU había sido precisamente García Padilla, a pesar que para el momento de la entrada en vigor de esa contribución estaba al frente del Departamento de Asuntos del Consumidor (DACO).

         “Él era el secretario de Asuntos al Consumidor, él fue y testificó pidiendo que nos impusieran el IVU a los consumidores, que fuera el IVU más alto y que él garantizaba que el precio de los artículos iba a bajar en las góndolas. ¿Alguno ha visto que cuando impusieron el IVU bajó el precio de los artículos en la góndola?”, cuestionó el inquilino de la Fortaleza.

        “Yo me opuse al IVU más alto y dije que si iban a poner IVU tenía que ser el IVU más bajo y lo que tenía que hacer el gobierno era apretarse los pantalones como las familias puertorriqueñas habían hecho y gastar menos”, sentenció.