¿El Senado “colgará” o no el nombramiento de Pierluisi?

El analista político, Jay Fonseca, explica ocho posibles escenarios de la sesión del lunes.

El analista político, Jay Fonseca, detalló en un documento todos los posibles escenarios que pudieran trascender el lunes con la decisión del Senado de "colgar" o no el nombramiento de Pedro Pierluisi como gobernador de Puerto Rico.

Según opinó, hay ocho posibles escenarios:

"1. Pierluisi no consigue los votos y es colgado por el Senado. Él dijo que renunciaría en ese caso y dejaría de gobernadora a Wanda Vázquez, aunque podría hacerse un argumento en los tribunales para que Pierluisi se quede, decidió que acatara al Senado.

2. Pierluisi consigue la mayoría de los votos de los presentes y es confirmado. En los nombramientos, no ha sido necesario hasta ahora que sea mayoría de los legisladores en voto de lista. Así que pueden hacerlo por lista y votar cada uno o pueden cotar a viva voz y ya.

a. Podría ocurrir que un senador plantee una moción para que se divida el cuerpo o para que se vote por lista, pero es discreción de Rivera Schatz decidir. Puede ser a viva voz y no saberse el voto individual, puede ser división del cuerpo o puede ser por lista. En mi opinión, debe ser por lista para que conste. En las leyes TIENE que ser por lista, en los nombramientos no es obligatorio, aunque preferible.

b. Podría ocurrir que exijan que sea el voto de la mayoría de los miembros del Senado (30 aunque no sabemos si la renuncia de Margarita ya es vigente y podrían ser los 29 miembros) aunque históricamente ha sido la mayoría de los que están presentes. Los constituyentes, Gutiérrez Franqui, debatieron que tenía que ser por mayoría absoluta, como se dijo en el diario de sesiones de la Constituyente de 30 de enero de 1952 en la página 2,8866. Correspondería al Supremo decidir.

3. Rivera Schatz votarle en contra como hizo con Julia Keleher y dejar que el resto del caucus vote como quiera. En ese caso, Keleher fue confirmada por el Senado, aunque tuvo el voto en contra del presidente. Si hace esto, podría ser confirmado Pierluisi o no.

4. Podría dejar el presidente del Senado sin llevar a votación el nombramiento mañana y dejar que la demanda de Carmen Yulín y el municipio de San Juan corra su curso y que el Supremo decida el asunto.

5. En mi opinión, el municipio no tiene standing porque no ha recibido un daño, así que el Supremo podría decidir no meterse en la controversia hasta que no sea llevada por senadores o la secretaria de Justicia porque les toca a ellos y no a la alcaldesa llevar el caso. Los tribunales no resuelven casos sin que quien lo lleve tenga “legitimación activa” (un daño o agravio).

6. El Supremo podría recibir la demanda y decidir que es una cuestión política y no ver el caso porque toca a los políticos en el Senado decidir el asunto y no a los tribunales.

7. El Supremo podría resolver que fue un nombramiento valido y que la Constitución no obliga a que sea confirmado antes por el Senado y Cámara porque sería ratificado como gobernador por haber una vacante.

8. El Supremo podría resolver que tenía que haber sido confirmado antes de asumir el puesto y que el juramento no es válido por lo que tocaría juramentar a Wanda Vázquez como gobernadora y ahí veríamos si el senado confirma a Pierluis o lo cuelga. SI lo cuelgan, le toca a Wanda Vázquez nombrar, si desea, un nuevo secretario de Estado o renunciar y dejar que sea el gobernador el secretario de Educación."

Mira aquí nuestra programación EN VIVO

Contáctanos